Door AI gemaakte media

De situatie begrijpen

De voorstelling en de werkelijkheid moeten herkenbaar blijven. Een overtuigend verhaal levert op zichzelf geen bewijs voor een claim over personen of gebeurtenissen.

Fictief voorbeeld

Een campagne gebruikt een realistisch beeld van een ramp die niet heeft plaatsgevonden. Het team noemt het illustratief, maar het publiek ziet een bewijsfoto.

Schriftverwijzing

Efeziërs 4:25

Context en uitleg

Efeziërs 4:25 verbindt waarheidsgetrouw spreken met onderlinge verbondenheid. De toepassing op synthetische media betreft de indruk die je bewust bij anderen wekt.

Verwante ethische toepassing. Lees de volledige passage in een betrouwbare Bijbeluitgave. Deze uitleg is geen Bijbelcitaat.

Afgeleid precept

Spreek waarheid in de onderlinge verbondenheid.

Principe

Een voorstelling mag niet als gebeurtenisbewijs worden vermomd.

In dagelijkse taal

Label betekenisvolle bewerking of generatie duidelijk en plaats geen fictief beeld waar bewijs wordt verwacht.

Onderbouwing en grenzen

Deze uitleg verbindt de genoemde Schriftcontext met een hedendaagse situatie. Het onderwijsregister bewaart de achtergrond; de concrete reactie en stappen zijn eigen SKB-uitwerking.

Hedendaagse kennis

De gekoppelde bron is een aanvullend kader; de casus en stappen zijn eigen SKB-toepassingen.

2026-09-30 · Algemene uitleg; controleer plaatselijke regels en professionele toepasbaarheid.

Kingdom Response

Label betekenisvolle bewerking of generatie duidelijk en plaats geen fictief beeld waar bewijs wordt verwacht. Controleer ook rechten en mogelijke schade.

Concrete stappen

1. Bepaal welke indruk een gemiddelde kijker krijgt
2. Voeg zichtbare toelichting toe op de plek van gebruik
3. Vervang het beeld als de context ondanks labeling misleidend blijft.

Vragen die verhelderen

• Kan iemand dit redelijkerwijs aanzien voor bewijs van een echte gebeurtenis?
• Welke feiten staan vast en welke moeten nog worden onderzocht?
• Wie kan de passende vervolgstap verantwoord begeleiden of beoordelen?

Valkuilen

• Een verwante toepassing behandelen als een letterlijk voorschrift voor deze situatie.
• Een conclusie trekken die verder gaat dan de vastgestelde feiten.

Oefening

Werk deze fictieve situatie op één blad uit. Noteer de feiten, het principe, de gekozen eerste stap en een reden om die stap bij nieuwe informatie aan te passen. Gebruik daarbij de reflectievraag: Kan iemand dit redelijkerwijs aanzien voor bewijs van een echte gebeurtenis?

Je antwoord beoordelen

Een buitenstaander kan onderscheiden wat er gebeurt, welke broncontext wordt gebruikt, wat interpretatie is en welke concrete stap wordt voorgesteld. Het plan beantwoordt: Kan iemand dit redelijkerwijs aanzien voor bewijs van een echte gebeurtenis?

Bronverantwoording

• SPJ Code of Ethics

  Society of Professional Journalists · 2014 code; 2026 revision project is not treated as adopted

  Verificatie: official search excerpt reviewed · 2026-09-30

• Guidance for generative AI in education and research

  UNESCO · 2023; web overview updated 2026

  Verificatie: official overview reviewed · 2026-09-30